ＰＯ制の不思議な変更点

なにかと物議を醸していた？プレーオフ制度の一部内容が変更になったようです。
まずは、変更を伝えるこちらのニュース。
●　１位に無条件で「１勝」＝プレーオフの方式変更（時事通信社）　↓記事内容

パ・リーグは２０日、宮崎市で理事会を開き、来年のプレーオフの方式を検討。レギュラーシーズンの優位性を確保するため、１位チームに無条件で1勝のアドバンテージを与えることになった。 　これにより第２ステージは従来の５試合制から４試合制となり、１位は先に２勝、勝ち上がりチームは３勝した時点で優勝となる。試合はこれまですべて１位チームの本拠地で開催していたが、３試合目以降は勝ち上がりチームの本拠地で行う。２位と３位が争う第１ステージは従来通り。 　プレーオフは０４年から２度実施し、第２ステージで２年続けてレギュラーシーズン１位のソフトバンク（０４年はダイエー）が２勝３敗で敗れた。勝ち上がりチームとの差が５ゲーム以上開いた場合、１位に１勝のアドバンテージをつける規定だったが、ともに５ゲーム以内だったためアドバンテージはなかった。

フムフム・・・１位のチームは自動的に１勝かぁ〜。ま、これは当然やろ？よしよし！それで・・・



・・・・・・？

試合はこれまですべて１位チームの

本拠地で開催していたが３試合目

以降は勝ち上がりチームの本拠地で行う

・・・・・・・・・。

んなアホな！！(￣□￣;)!!

おいおい！なんで１位チームが第３戦以降を敵地でやらなきゃいかんの？んなバカな！！
じゃあ１位チームは、２連勝しない限りホームでの胴上げは出来ないじゃん！！

てか、制度変更ってそれだけ？５ゲーム差のプラス１勝まで廃止されてるし・・・。
少なくとも、借金を抱えてる３位チームはパリ挑戦権プレーオフ出場権なし！とか、他にも抜本的に変更すべき点は沢山あったんじゃないの？

妙な点を指摘して書き出しだらキリがないんで、今日は書き終わります。久しぶりに頭にきたよ（怒）

まことに恐縮ですが、ぜひ１日１回クリックをお願い致します。
他にもホークスブログ満載！（人気blogランキング）

Comments

無条件１勝はいいとして、３,４戦は勝ち上がりチームの本拠地でというのは納得いかないですよねぇ。
２位球団は第１ステージで充分儲けてるでしょうに。

Posted by deji at 2005年11月21日 00:09

こんばんは。

何でこんな改正になるんでしょうね。。。
何ゲーム差つけようが1勝のアドバンテージしかないのか？

Posted by ジャイロボール at 2005年11月21日 00:19

dejiさん、こんばんは！
１位チームが無条件で１勝というのは私も納得です。例えホークスが２位以下になろうと・・・。

＞２位球団は第１ステージで充分儲けてるでしょうに。
おっしゃるとおりです！１位チームが２連勝しない限り、興行的に潤うのは
間違いなく２位球団でしょうね・・・。（１位チームが日シリに出場すれば話は別ですが）

Posted by 国王 at 2005年11月21日 00:25

ジャイロボールさん、こんばんは！
・・・・・・。ホント私にも意味が分かりません。
何だか私には、各球団のフロントがＰＯ改正の論点をかなり誤っているようにしか映らないのですが・・・。

Posted by 国王 at 2005年11月21日 00:26

こんばんはー
3,4試合目が勝ちあがりチームの本拠地でやるのには納得行きませんね…
無条件で1勝というのはまあ良かったんですが、ここは改正されなくてもいいんじゃ（汗）
うーん、これで決定なんですよね…うーん…

Posted by らん at 2005年11月21日 01:14

１勝はともかく何で興行権を奪うという発想がすごいの一言ですね。
プレーオフ推進論者でもある私でもこんな制度なら
プレーオフしないか現行制度を続けるか
昔みたいに前後期制にした方がまだましに思えてきます。

Posted by テニアン at 2005年11月21日 01:22

らんさん、こんばんは！
ホントむちゃくちゃな制度変更ですよ！１位が自動的に１勝って点も「最初からそうしろ！」って
言いたいし、第２ステージの３戦目以降がロードっていうのも気にいらないし・・・。
結局、１３６試合の結果を各球団首脳はどう判断しているのか？って所が一番私には気になりますね・・・。
とりあえず、これで決定らしいッス（涙）

※　そちらのブログに、最近分けの分からんコメントばかり書いてスミマセン。

Posted by 国王 at 2005年11月21日 01:36

テニアンさん、こんばんは！
・・・私も３戦目以降の興行権を剥奪するとは夢にも思いませんでした。
私はプレーオフ自体を反対っては思ってないんですよ。でもこういう変更って・・・。
なんだか２年間、言いようのない悔しさばかり味わってきたので
どうせなら現行制度でやれ！って思わず言いたくなりますね。それに、こんな妙な制度に
する位なら前後期制の方が、ファンにとっては分かりやすいかもしれませんね・・・。

Posted by 国王 at 2005年11月21日 01:36

３戦目以降の興行権を剥奪するとは、今初めて知りました。いくら何でもこれは酷い（怒）
１位通過は何のメリットも無いじゃ無いですか！
誰が、こんな制度を考えたのか理解に苦しみますね。楽天以外の４チームに談合されてしまいましたね。負け犬の遠ぼえかも知れませんが、ホークスにとっては不利な状況は否めないですね。

セリーグも一緒のルールに何故ならないのか、これも可笑しい。セリーグは１位通過チームがリーグ優勝らしいですね。理解出来ない事ばかりで腹がたちます。

Posted by たかちほ at 2005年11月21日 16:05

地元胴上げが・・・遠のく。
まぁ２連勝すればよい事なのでしょうが。
「興行権」やはり金目当てでしかないんでしょうか？

Posted by Ｂｏｍ人 at 2005年11月21日 16:56

ＴＢどもです。
今回の変更は少なくとも改善とは言いがたいですねー。
更に言うとＰＯのシステムの問題を興行権と引き換えにしたのは納得できません。
要は１勝やるからお金ちょうだいってことでしょう・・。
現場を知らない連中で会議しても本質的な改善はできないことがよくわかりました。

今回の変更で興行的に得するのは２位のチームでしょうね。
ＰＯ第一ステージで３試合・第二ステージで２試合・・最大５試合の興行権が得られます。
１位でも２試合なのにおかしいと思いませんか？

Posted by daizupapa at 2005年11月21日 22:39

たかちほさん、こんばんは！
報道では「１位チームが自動的にアドバンテージ１勝」が強調されてたので
第２ステージ第３戦目以降の実施球場まで変更になったという点に最初気がつかなかった
という方は、案外多いようでしたよ。私が今日、野球関連の雑談をした数人の方は
いずれも、この点は知りませんでしたから。

どうも「１位＝プラス１勝」という案は、特にオリックス球団首脳と千葉ロッテ球団首脳が
かなり強硬に反対したようですね・・・。ちょっと残念に思いました。

あとセ・リーグも０７年からの導入を検討していますが、どうやらＰＯのルールは
パがセに合わせるらしいですね。「逆じゃない？」って思いますが・・・。

Posted by 国王 at 2005年11月21日 22:53

Ｂｏｍ人さん、こんばんは！
ホークスに限らず、来年１位になるチームは、地元で胴上げするには
ちょっと大変なルール変更となりましたね・・・。
興行権については、ホークス・楽天側（とくにホークス）が他球団に
「１位は１勝やるから興行権は俺らによこせ！」
って感じで、どうも足元を見られたような感じがしてなりません・・・。
来年どこが１位かは分かんないけど。

Posted by 国王 at 2005年11月21日 22:54

daizupapaさん、はじめまして！コメントありがとうございます。
興行権については、おっしゃるとおりです！私もおかしいと思います。
この点が現行ＰＯ制度の唯一のメリットと言ってもよかったのに・・・（涙）
例えホークスが来年２位になったとしても、私はおかしいと思い続けますね。きっと。

Posted by 国王 at 2005年11月21日 22:55